能接受真相却不愿意被误导

对待不同的争议,该持何种态度?昨日,本报记者采访了《体坛周报》副总编辑吴翰,他认为中国普通民众已经具备了一种理性的目光,他们对“奥运赛场上中国运动员遭遇的一些不公平待遇,自发地感同身受,但同时他们也能思辨的看待这种遭遇”。

吴翰认为,奥运赛场,难免会出现一些不公平甚至不公正的情况,在遭遇“有色眼镜”时,应该要回击和反驳:“比如叶诗文遭遇的非议,在没有任何证据和线索的情况下,一些外媒的腔调已经超出了正常的质疑范畴,对此当然应该予以有力的反驳”。

对于刘翔的退赛,吴翰表示应该将刘翔本人和他背后的团队区分对待:“刘翔退赛引发了一些争议,刘翔可能确实有一些难言之隐,外界说他受赞助商的影响,受到金钱的绑架,好像事实并非如此。即便是这样,他本人不应该承受所有责任,造成这种质疑的人和做法才应该承担责任”。吴翰指出:“刘翔退赛事件中,刘翔团队的危机公关、和媒体打交道的方式都有值得商榷的地方。按道理,刘翔团队的经验应该最丰富,但在这件事上却处理得不好,引来很多质疑。其实,你完全可以更坦诚的方式来传递信息,这样才能赢得人们的信任。现在这样,让公众觉的是在刻意隐瞒事实,导致了一系列的猜想和质疑。”

吴翰说,“我们怎样对待争议,其实就是怎样对待自己。中国民众已经不再是简单地随大流,他们有自己的判断,他们能接受真相,却不愿意被不真实的信息引导或诱导,明白这一点,可能很多奥运期间的事情会变得更简单”。文/记者柳宝来

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。